Warum Mitarbeitende ein neues CRM ablehnen
Wenn der Verkauf ein neues CRM nicht benutzt, liegt es selten an Bequemlichkeit. Vier Gründe stecken dahinter, und drei davon sind berechtigt - was die Antwort darauf verändert.
Ein CRM ist eingeführt, geschult, konfiguriert - und nach drei Monaten arbeiten zwei von fünf Verkäufern damit. Die üblichen Erklärungen lauten “Gewohnheit” oder “die Alten wollen nicht”.
Beides greift zu kurz. In den Projekten, die wir sanieren, gibt es vier Gründe, und drei davon sind sachlich berechtigt.
Grund 1: Es kostet Zeit und bringt dem Verkäufer nichts
Der häufigste und berechtigtste Grund. Wenn die Erfassung eines Kontakts drei Minuten dauert und der einzige sichtbare Effekt ein Bericht für die Geschäftsleitung ist, ist die Ablehnung eine rationale Entscheidung.
Ein CRM muss dem Verkäufer selbst etwas geben, und zwar früh: Er sieht, was heute ansteht. Er findet die Vorgeschichte eines Kunden in Sekunden. Er muss keine Angebotsnummern mehr suchen. Wo dieser Nutzen fehlt, hilft keine Anweisung.
Grund 2: Es fühlt sich nach Kontrolle an
Ein System, das jede Aktivität sichtbar macht, verändert etwas an der Arbeitsbeziehung - das lässt sich nicht wegdiskutieren. Wer bisher eigenständig gearbeitet hat und plötzlich jeden Kontakt dokumentieren soll, empfindet das als Misstrauen.
Was hilft, ist Klarheit darüber, wofür die Daten verwendet werden. Wenn die erste Auswertung ein Ranking der Verkäufer ist, bestätigt sich die Befürchtung. Wenn sie zeigt, wo Chancen hängenbleiben und wo Unterstützung nötig ist, entsteht etwas anderes.
Kurz gesagt: Drei der vier Gründe für Ablehnung sind berechtigt: kein Nutzen für den Verkäufer, Kontrollgefühl, ein Prozess der nicht zur Arbeit passt. Nur der vierte - Angst vor Sichtbarkeit der eigenen Zahlen - ist ein Führungsthema.
Grund 3: Der abgebildete Prozess passt nicht zur Arbeit
Wenn das System sechs Pflichtfelder verlangt, die der Verkäufer im ersten Gespräch nicht kennt, arbeitet er daran vorbei. Wenn die Pipeline Phasen enthält, die es im echten Verkauf nicht gibt, springt er darüber.
Das ist kein Akzeptanzproblem, sondern ein Konfigurationsfehler - und der einzige der vier Gründe, der sich in einer Stunde beheben lässt. Voraussetzung ist, dass jemand fragt, statt zu ermahnen.
Grund 4: Die eigenen Zahlen werden sichtbar
Der unangenehme Teil. Wo bisher niemand genau wusste, wie viele Angebote offen sind und wie viele davon abschliessen, wird das nun messbar. Für Verkäufer, deren Zahlen schwächer sind als ihr Ruf, ist ein CRM eine Bedrohung.
Das ist der einzige Grund, bei dem Nachgeben falsch wäre. Er gehört aber als Führungsthema behandelt und nicht als Softwarefrage - und er betrifft in der Regel ein oder zwei Personen, nicht das Team.
Wenn die erste Auswertung ein Ranking der Verkäufer ist, hat sich die Befürchtung bestätigt - und das System verloren.
Was tatsächlich hilft
Nutzen vor Pflicht. In den ersten Wochen die Funktionen zeigen, die dem Verkäufer Arbeit abnehmen - Vorgeschichte, Wiedervorlage, Angebot aus der Chance. Die Auswertungen kommen später.
Wenige Pflichtfelder, dafür konsequent. Drei Pflichtfelder, die immer ausgefüllt werden, sind mehr wert als zehn, die umgangen werden.
Begleitung statt Schulung. Zwei Wochen, in denen jemand danebensitzt und Fragen beantwortet, wirken mehr als jede zweistündige Schulung - weil die Fragen dann auftauchen, wenn sie entstehen.
Den Prozess anpassen, wenn er nicht passt. Nach sechs Wochen sieht man, wo hängengeblieben wird. Das ist eine Rückmeldung zum Prozess, keine Disziplinfrage.
Vorleben. Wenn die Geschäftsleitung Kundengespräche nicht im System dokumentiert, tut es niemand.
Was nicht hilft
Zwei verbreitete Reaktionen verschlimmern die Lage: Druck ohne Nutzen führt zu Alibi-Einträgen - das System füllt sich mit Daten, die niemand verwenden kann. Und mehr Funktionen machen ein System, das als zu aufwendig empfunden wird, nicht attraktiver.
So sieht das in Odoo aus
Zwei Dinge helfen bei Grund 1 unmittelbar. Erstens die Aktivitätenansicht: Der Verkäufer öffnet das System und sieht, was heute ansteht - das ist ein Arbeitsmittel, kein Berichtswerkzeug. Zweitens die Verbindung zum Rest: Aus der gewonnenen Chance entsteht der Auftrag ohne Übertragung, und der Verkäufer sieht Lieferstatus und Zahlungseingang beim selben Kunden. Damit ist das System die schnellste Informationsquelle - und wird deshalb geöffnet.
Bei Grund 3 hilft, dass sich Pflichtfelder und Phasen ohne Entwicklung ändern lassen. Eine Rückmeldung aus dem Verkauf ist damit am selben Tag umsetzbar - und das verändert die Haltung mehr als jede Ankündigung.
Fazit
Mitarbeitende lehnen ein CRM ab, weil es Zeit kostet ohne zu nützen, weil es nach Kontrolle wirkt, weil der abgebildete Prozess nicht zur Arbeit passt - und in Einzelfällen, weil die eigenen Zahlen sichtbar werden.
Die ersten drei Gründe sind berechtigt und lösbar, und zwar nicht mit Nachdruck, sondern mit Nutzen, weniger Pflichtfeldern und einem Prozess, der zur tatsächlichen Arbeit passt.
Weiterführend: Themenwelt CRM & Vertrieb · Lösung CRM. Den nächsten Schritt machen Sie mit dem kostenlosen Projekt-Check.
Wird Ihr CRM benutzt?
Im kostenlosen Projekt-Check schauen wir uns an, woran die Nutzung bei Ihnen hängt.
